Decision № 95327098, 04.03.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
447/3336/20
Document №
95327098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/447/163/21 Справа №447/3336/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Карбовніка І.М.

при се кретарі Данилів О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на гараж № НОМЕР_1 ряд АДРЕСА_1 . Вищевказаний гараж був побудований на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 25 жовтня 1972 року №227 «Про відвод земельної ділянки гр. ОСОБА_2 під будівництво гаражів». Однак, за життя ОСОБА_3 не оформив права власності на гараж. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном. Стверджує, що він доводиться єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки, третя особа ОСОБА_2 на спадщину не претендує, тому просить позов задоволити.

27.11.2020 року судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

16.02.2021 Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області подала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

03.03.2021 ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

04.03.2021 представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України гараж є об`єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом .

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів встановлено, що позивач доводиться сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Позивач вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька, оскільки користується спірним гаражем, тож фактично прийняв спадщину. За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 , 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно - гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, адреса місцезнаходження : м. Миколаїв, вул. В. Великого 6, Львівської області, ЄДРПОУ 26411657.

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95327098 ?

Документ № 95327098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95327098 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95327098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95327098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95327098, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95327098, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95327098 refers to case No. 447/3336/20

This decision relates to case No. 447/3336/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95327093
Next document : 95327101