Court ruling № 95326591, 04.03.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
330/308/21
Document №
95326591
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/308/21

1-кп/330/171/2021

"04" березня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

за участю прокурора Ходоровського Я.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Сивової Я.В.,

представника потерпілого – Балясного Р.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка кримінальне провадження № 12015080000000247 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгодонськ Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на підставі цивільно-правових договорів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12015080000000247 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про проведення судового розгляду зазначеної справи в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом, для забезпечення його явки до судового засідання, оскільки на території України запроваджено карантин, пов`язаний з розповсюдженням та поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, що є причиною, яка ускладнює його прибуття до Якимівського районного суду Запорізької області.

В судовому засіданні інші учасники процесу не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає занеобхідне провести судове засідання з представником потерпілого в режимі відео конференції, встановивши відео зв`язок Якимівського районного суду Запорізької області з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул.Солом`янська, 2а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у режимі відеоконференції між Якимівським районним судом Запорізької області та з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Судове засідання у режимі відеоконференції між Якимівським районним судом Запорізької області та з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул.Солом`янська, 2а) призначити на 11 годину 30 хвилин 11.03.2021 року, 11 годину 00 хвилин 19.03.2021 року, 12 годину 00 хвилин 29.03.2021 року, 11 годину 00 хвилин 06.04.2021 року, 14 годину 30 хвилин 12.04.2021 року.

Забезпечити можливість представнику потерпілого Товариства з обмеженою відповідальність «Племзавод «Атманай», ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №317 від 01.02.2019 року видане Радою адвокатів Черкаської області, адреса: м.Київ, вул.Оскольська, буд.31, каб.23 ), брати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції шляхом трансляції із приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2а).

Доручити судовому розпоряднику Київського апеляційного суду, згідно ч.4 ст. 336 КПК України вручити представнику потерпілого пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95326591 ?

Документ № 95326591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95326591 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95326591 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95326591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95326591, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95326591, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95326591 refers to case No. 330/308/21

This decision relates to case No. 330/308/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95326590
Next document : 95353707