Court ruling № 95326452, 03.03.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2589/20

03.03.2021

2/328/52/21

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03 березня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Сніжка Р.В., третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Підготовче засідання призначено на 03.03.2021.

Позивач через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву, в якій уточнив обґрунтування позову та збільшив позовні вимоги в частині розміру основного боргу, втрат внаслідок інфляції та трьох відсотки річних.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи необхідністю підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив прийняти до провадження уточнений позов та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти прийняття до провадження уточнюючого позову та задоволення клопотання про витребування доказів. Зазначив, що позивачем в уточненому позові взагалі змінено обґрунтування позову, по суті це новий позов, та не може бути прийнятий до провадження, так як це суперечить ст.49 ЦПК України.

ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття до провадження уточнюючого позову та задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що підготовче провадження не закрито, суд приходить до висновку про можливість прийняття до провадження уточнюючої позовної заяви КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії..

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою визначення складу учасників провадження, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Виходячи з положення п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 223, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Відкласти підготовче засідання у справі, яке провести 02.04.2021 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

Витребувати з Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витяг надати до 02.04.2021.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: