Court ruling № 95326334, 04.03.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10256/20 1-кп/335/370/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.А., прокурора Богач С.О., обвинуваченої ОСОБА_1 , адвоката Скрипкіної М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080060002353 від 24.10.2020 року відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

04.12.2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання, яке було відкладено за клопотанням захисника.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого Кукоба С.В. в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат Скрипкіна М.О. не заперечували проти призначення кримінального провадження в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, її адвокат, представник потерпілого.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 на досудовому слідстві не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 12 березня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та її адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров