Decision № 953254, 11.01.2007, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
2-107/2007
Document №
953254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-107/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 р. м.Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді,- Таніча Л.М.

при секретарі,- Данилко Л.В.

з участю: представника позивача, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільсь­кого міськрайонного суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Управління соціальної сфери» м.Добропілля до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за наданні послуги з центрального опалення,

ВСТАНОВИВ:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Державне підприємство «Управління соціальної сфери» м.Добропілля (далі УСС) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення з них заборгованності за надані послуги з центрального опалення , де мешкають відповідачі за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2р. по ІНФОРМАЦІЯ_3р. у розмірі 3313 грн.71 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за дові- реністю юрисконсульт УСС ОСОБА_5 підтримала вимоги викладені позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.будучи надлежащим чином повідомленими про день та час розгляду цивільної справи у судове засідання без поважних причин не прибули. З заявою про відкладнння справи відповідачі до суду не звертались.

Представнк позивача не заперечує проти розгляду справи в відсутність відповідачів, в умовах заочного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, мешкаючі разом з ним користуються нарівні з наймачем всіми правами та несуть солідарно всі обов'язки, що витікають з договору найму житлого помешкання.

Як вбачається з пояснень позивача, а також матеріалами справи,відповідачі ОСОБА_1 мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на техничному обслуговуванні позивача управління соціальної сфери.(арк.спр.4).

В матеріалах справи є письмове попередження на адресу ОСОБА_1 про необхіднісь добровільно погашення заборгованності по коммунальным платежам за центральне опалення,залишене відповідачами без належно реагування.(арк.спр.5).

За правилами ст.66 ЖК України, плата за користування наданими послугами нараховується із загальної площі. При цому в силу ст.67 ЖК,плата за коммунальні послуги стягуються помимо квартирной платы за встановленими тарифами.

Представником позивача суду надана довідка-розрахунок про нарахо- вану суму заборгованності по квартирній платі за вартість послуг з ц-нтрального опалення починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в розмірі 3313 грн.71 коп., які належить стягнути з відповідачів на користь УСС у солідарному порядку.(арк.хпр.З).

Згідно до ст.1 Декрету Кабінета Міністрів України " Про державне мито", ст.88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.і на користь УСС витрати пов*язані оплатою за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується відповідним платіжним документом долученим до справи.

Керуючись ст.ст.88,202-205, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64,66,67 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в солідарному порядку на користь Державного підприємства «Управління соціальної сфери м.Добропілля» розрахунковий рахунок 26000302572692 в АК ПІБ м.Добропілля МФО 334118 код ОКПО 24802661 заборгованість за надані послуги з центрального опалення в розмірі 3314 ( три тисячі триста тринадцять) грн..71 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдет одну) грн.00 коп.

Копію судового рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути відповідачами подано до Добропільського міськрайонного судупротягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному прмірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 953254 ?

Документ № 953254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 953254 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 953254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 953254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 953254, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 953254, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 953254 refers to case No. 2-107/2007

This decision relates to case No. 2-107/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 952093
Next document : 953261