
_____________________
Справа № 947/38284/20
Провадження № 2-з/947/386/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03.03.2021
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
позивачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
відповідача – ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійниг вимог, Одеська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 102, 103, 252 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійниг вимог, Одеська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси
Суддя Куриленко О. М.
Повний текст ухвали буде складений 04.03.2021 року.
The court decision No. 95324501, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 947/38284/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: