Court ruling № 9532377, 02.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 43/106-28/354-б02.04.10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Експертжитлобуд”

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” (код 34351053)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:          

від заявника: не з’явився

від боржника: не з’явився

від ліквідатора: Боженко В.М. за довіреністю б/н від 30.11.2009

в судовому засіданні присутній представник ДПІ у Печерському р-ні м. Києва Москальова Г.С. за довіреністю №184/9/10-209 від 25.01.2010

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Експертжитлобуд” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 43/106 (суддя Пасько М.В.)

Постановою господарського суду від 10.04.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Шелупець В.В. (ліцензія серії АВ № 456323 від 27.01.2009) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.02.2010.

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.04.2009 та направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, постанову господарського суду м. Києва від 10.04.2009 у справі № 43/106 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 03.08.2009 матеріали справи № 43/106 були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” арбітражний керуючий –Шелупець В.А. не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову Вищого господарського суду України від 21.07.2009, а постанову Господарського суду м. Києва від 10.04.2009 по справі № 43/106 залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2009 ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” арбітражному керуючому –Шелупець В.А. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2009 по справі № 43/106.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 18.09.2009 матеріали справи № 43/106 були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 05.10.2009 прийнято справу до провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 43/106-28/354-б та призначено до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.11.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Шелупець В.В. (ліцензія серії АВ № 456323 від 27.01.2009) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.11.2010.

До загального відділу суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром” про визнання його кредитором боржника на загальну суму 327683,60 грн.

Ухвалою від 04.02.2010 було призначено розгляд кредиторської заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром” на 16.03.2010.

16.03.2010 в судовому засіданні встановлено, що представники сторін не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, а також виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Ухвалою суду від 16.03.2010 розгляд кредиторської заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром” було відкладено на 01.04.2010.

В зв’язку з технічними обставинами 01.04.2010 розгляд кредиторської заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром” було перенесено на 02.04.2010.

02.04.2010 в судовому засіданні представник ліквідатора пояснення щодо кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром” не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд кредиторської заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром”.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кредиторської заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром” на 20.04.2010 о 11:40. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

Зобов’язати ліквідатора надати пояснення щодо визнання або невизнання заявлених кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудпром”.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та товариству з обмеженою відповідальністю “Західбудпром”.

Суддя                                                                                           О.С. Копитова