
233 Справа № 233/918/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.03.21 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна,1), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (YASNO) (ЄДРПОУ 42086719, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62) про захист прав споживачів,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», третя особа ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (YASNO) про захист прав споживачів, в якому просить:
1)визнати дії ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» по відключенню 20.01.2021 належного їй будинку АДРЕСА_1 від газових мереж (газопостачання) незаконними;
2)зобов`язати ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за власний рахунок відновити газопостачання належного їй будинку АДРЕСА_1 ;
3)стягнути з ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на її користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, в силу прямої вказівки Закону ця справа є малозначною.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 190 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (YASNO) про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на «10» годину «00» хвилин 25 березня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 95322671, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/918/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: