Decision № 95322100, 04.03.2021, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
221/6471/20
Document №
95322100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

221/6471/20

2/221/194/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Східної регіональної дирекції Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31144,46 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до умов Заяви-Договору №2018/І_С/313-002025 від 11.10.2018 року відповідачу надано кредит з наступними істотними умовами: строк дії договору з 11.10.2018 року по 10.10.2019 року; строк користування 12 місяців; можлива сума кредиту: 0,00-300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка: 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 27.03.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 31144,46 грн., з яких: 11762,09 грн. заборгованість по кредиту поточна; 10956,64 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 364,43 грн. заборгованість по процентах поточна; 8061,30 грн. заборгованість по процентах прострочена, яку позивач просить стягнути з відповідача та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

05 жовтня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Мохову Є.І.

30 жовтня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 20.11.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 11.10.2018 року ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» надано Заяву-Договір № 2018/І_С/313-002025 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на підставі якої відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Домовичок до пари» та видано платіжну карту.

Відповідно до умов Заяви-Договору від 11.10.2018 року відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: строк дії договору з 11.10.2018 року по 10.10.2019 року; строк користування 12 місяців; можлива сума кредиту: 0,00 - 300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка: 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за договором. Станом на 27.03.2020 року заборгованість складає 31144,46 грн., а саме: 11762,09 грн. заборгованість по кредиту поточна; 10956,64 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 364,43 грн. заборгованість по процентах поточна; 8061,30 грн. заборгованість по процентах прострочена, що підтверджено розрахунком суми заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України. сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 247, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Східної регіональної дирекції Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором № 2018/І_С/313_002025 від 11.10.2018 року в розмірі 31144,46 грн., яка складається: 11762,09 грн. поточної заборгованості по кредиту; 10956,64 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 364,43 грн. поточної заборгованості по процентах; 8061,30 грн. простроченої заборгованості по процентах та судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні).

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.І. Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95322100 ?

Документ № 95322100 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95322100 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95322100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95322100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95322100, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95322100, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95322100 refers to case No. 221/6471/20

This decision relates to case No. 221/6471/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95287388
Next document : 95322102