Court ruling № 95318199, 03.03.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 645/2674/20

н/п 2-с/953/25/21

УХВАЛА

(про скасування судового наказу)

"03" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся представник ПрАТ «Харківенергозбут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 11.03.2020 року в розмірі 3237 грн. 36 коп., судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., та витрат на отримання відомостей з Реєстру речових прав у розмірі 33 грн. Ухвалою судді від 14.05.2020 року вказану справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова. 06.08.2020 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в сумі 3237 грн. 36 коп. за період з 01.01.2019 року по 11.03.2020 року, та суму судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

26.02.2021 року до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1 , в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, та вказує, що вбачається спір про право, оскільки боржник не визнає вказану заборгованість, так як він має статус особи з інвалідністю 2 групи, та має пільгу за користування комунальними послугами.

Ухвалою судді від 03.03.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з вказаною заявою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 06.08.2020 року, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 06 серпня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №645/2674/20, н/п 2-н/953/1490/20 за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2021 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ