Court ruling № 95317787, 04.03.2021, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
612/132/21
Document №
95317787
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

612/132/21

2-а/612/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Кіктєва Дениса Сергійовича та до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до інспектора СРПП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Кіктєва Дениса Сергійовича та до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАА №803799 від 09.01.2021, виданої Близнюківським ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та закрити провадження.

Ухвалою судді від 26.02.2021 дану позовну заяву залишено без руху.

03.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить відкликати позовну заяву на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, також просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву її відкликання.

За таких обставин та у відповідності до п. 2 ч.4 ст.169 КАС України, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Кіктєва Дениса Сергійовича та до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, що розташоване за адресою: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, повернути заявнику – ОСОБА_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за квитанцією №0.0.2036785433.1 від 02.03.2021.

Ухвала суду може бути оскаржено повністю або частково до Другого апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 95317787 ?

Документ № 95317787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95317787 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95317787 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95317787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95317787, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95317787, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95317787 refers to case No. 612/132/21

This decision relates to case No. 612/132/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95266311
Next document : 95317790