Справа № 2-812/2007
УХВАЛА
29 січня 2007 року М.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Панченко О.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади М.Бердянська, треті особи: ОСОБА_2, Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації, про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА: ::
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності на самовільно збудований будинок, який визначений в технічній '"і документації літ. «А» з мансардою літ. «Мс», літню кухню літ.«В-2», гараж-сарай"" літ. «Б». Ціна позову 229499 грн. Позовна заява була оплачена державним митові в сумі 2300 грн. Оскільки ставка державного мита за подачу позовних заяв встановлена не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян позивачка звернулася до суду з заявою про повернення суми надміру внесеного мита.
Відповідно до п.1 ч.І ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Згідно з п.1 а ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" ставки державного мита із позовних заяв встановлюються в розмірі не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Таким чином заява позивачки підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору поверненню.
Керуючись ст. 83, 209-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА: ™
Повернути ОСОБА_1, яка мешкає в.АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 600 грн., який було внесено у більшому розмірі, відповідно до квитанції НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АКІБ „УкрСиббанк" на рахунок № 29024964050004 місцевого бюджету м.Бердянська 22090100, код отримувача 23787244, Банк отримувача: УДК у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 953174, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-812/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: