ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.05.10р.Справа № 5/88-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллант" м. Київ
до Виробничого кооперативу "Дебют" с. Ново-Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про розірвання договору
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Кузь В.В.- предст. дов. № 1 від 01.02.10р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить розірвати договору з ВК "Дебют" с. Ново-Олександрівка Дніп- ропетровського району Дніпропетровської області про будівництво від 16.02.09р., в зв'язку з його істотним порушенням відповідачем.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів замовлення проектної документації, та закупівлі матеріалів для будівництва.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 16.02.09р. сторонами був укладений договір про будівництво елітних будинків, згідно з п.1.1 договору Підрядник (відповідач) зобов’язаний відповідно з технічним завданням, проектно- кошторисною документацією та планом - графіком виконати будівництво елітних бу-динків з внутрішнім оздобленням в с. Батальне, АРК Крим, Ленінського району, тех-нічне завдання, кошторис і план- графік відповідно до п.1.3 договору повинні бути узгоджені і підписані сторонами не пізніше 10 днів з дня підписання договору, строк будівництва договором передбачений з 16.02.09р. по 15.05.09р.
Вартість будівничих робіт становить 168880 у.о.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має ви-конуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання за-мовником виконані в розмірі 610 000 грн., зобов'язання з будівництва елітних будин-ків підрядником не виконане.
Згідно з п.7.2, п.7.3 договору замовник вправі достроково розірвати договір як-що виконання робіт за договором затримано більше 30 календарних днів.
16.03.10р. замовником була направлена підряднику вимога про розірвання дого-вору від 16.02.09р., однак вона залишилася без реагування.
Відповідно до п. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змі-нено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного пору-шення договору іншою стороною.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 651 ЦК України, ст.ст. 44.49, 82,116 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати договір від 16.02.09р. про будівництво елітних будинків.
Стягнути з Виробничого кооперативу "Дебют" (49050 с. Ново- Олександрівка Дні-пропетровського району Дніпропетровської області вул. Кленова, 29 код ЄДРПОУ 06728458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллант" (02100 м. Київ вул. Будівельників, 32/2 оф. 43 код ЄДРПОУ 36301093) суму 321 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 9531722, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/88-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: