№ 95317205, 04.03.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
431/923/21
Document №
95317205
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

04.03.2021

Справа №431/923/21

Провадження №3/431/132/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Східної митниці Держмитслужби України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Станиця Луганська, Луганської області, громадянин України, приватний підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року о 02 годині 00 хвилин у зону митного контролю пункту пропуску «Мілове-Чорткове» Східної митниці Держмитслужби на напрямку руху з Росії в Україну смугою руху «зелений коридор» рухався громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в пішому порядку. При митному контролі у ОСОБА_1 ,, після усного опитування було встановлено наявність валюти України в сумі 346350 (триста сорок шість триста п`ятдесят) гривень України, що перевищує дозволену до ввезення норму готівки в сумі еквівалентній 10 000 (десяти тисяч) євро по курсу НБУ на 04.02.2021 визначену постановою Національного банку України № 3 від 02.01.2019, в сумі 10 000 (десяти тисяч) гривень України, що перевищує дану норму. Наявність у ОСОБА_1 вказаної валюти було встановлено під час перерахунку валюти в службовому приміщенні митниці, дана валюта в сумі 10000 гривень України знаходилась серед вказаних грошових коштів. Документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах) на ту суму, що дорівнює та перевищує норму в 10 000 євро, ОСОБА_1 не надав. Таким чином ОСОБА_1 з порушенням проходження спрощеною форми митного контролю «зеленого коридору», намагався перемістити через митний кордон України валюту України, а саме 10000 гривень України без надання належним документів, чим порушив вимоги ст. 471 МК України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив суду, що дійсно 04.02.2021 року переміщувався через митний кордон України в пункту пропуску «Мілове-Чорткове» Східної митниці Держмитслужби на напрямку руху з Росії в Україну смугою руху «зелений коридор», де його усно опитали на предмет перевезення заборонених предметів, він повідомив, що при ньому є приблизно 336000 гривень, після чого йому запропонували пройти до службового приміщення, де він надав рюкзак з грошима, після перерахунку було встановлено суму грошей у кількості 346350 гривень, що перевищує дозволену норму. З порушенням згоден, просить суд суворо не карати.

Представник Східної митниці Держмитслужби Волошко О.О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

В судовому засіданні судом було встановлено наявність вини ОСОБА_1 , яку він сам не заперечує. Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом про порушення митних правил № 5/70200/21 (а.с.3-7);

- описом предметів до протоколу про порушення митних правил № 5/70200/21 від 05.02.2021 (а.с. 8-9);

- квитанцією № 1EXA50345 від 05.02.2021 року про внесення вилучених коштів згідно протоколу ПМП №5/70200/21 від 04.02.2021 у сумі 10000 гривень (а.с. 10);

- копія контрольного талону для проходження видів контролю на ОСОБА_1 (а.с.11);

- Фототаблиця до протоколу про ПМП № 5/70200/21 від 04.02.2021 (а.с. 12);

- Протокол опитування в справі про порушення митних правил № 5/70200/2021 ОСОБА_1 (а.с. 19-21);

- Протокол опитування в справі про порушення митних правил № 5/70200/2021 ОСОБА_3 (а.с. 22-24);

Таким чином судом було встановлено, що дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.471 МК України, як порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів-безпосередніх предметів правопорушення, а саме грошових коштів в сумі 10 000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності стягуються витрати на зберігання товарів, однак оскільки вилучені грошові кошти не перебували на зберіганні, а одразу були перераховані Східній митниці Держмитслужбі вказаних витрат не має.(а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.ст.378,519,520, п.2 ч.1 ст.527, ч.1,2 ст.528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією товарів: грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Штраф перераховувати на рахунок держави: отримувач – ГУК у Луг. Обл. /МТГ у м. Луганську/21081100, код отримувача – 37991110, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р: UA048999980313040106005012493, код бюджетної класифікації: 21081100, код виду платежу - 050.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA758999980313191206000012331, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95317205 ?

Документ № 95317205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95317205 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95317205 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95317205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95317205, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95317205, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95317205 refers to case No. 431/923/21

This decision relates to case No. 431/923/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95317187
Next document : 95317207