Court ruling № 95316767, 01.03.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
401/348/21
Document №
95316767
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/348/21;

Провадження 2-а/401/28/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

"01" березня 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Богданова Марина Григорівна, місцезнаходження за адресою: вул. Богуна, буд.11, м. Світловодськ, Кіровоградська область,

до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), місце знаходження за адресою: вул. Героїв АТО, буд.92, м. Кривий Ріг, 50103,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу Рибачук Костянтин Іванович, місце знаходження за адресою: вул. Героїв АТО, буд.92, м. Кривий Ріг, 50103,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа: Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу Рибачук Костянтин Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 210643 від 05 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року позов залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви.

26 лютого 2021 року, представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позивачем дотримано правила підсудності та вимоги ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 12 КАС України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ , для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, вказана справа підлягає розгляду за правилами позовного спрощеного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали, з метою повного з`ясування обставин справи вважає за доцільне проводити судовий розгляд по справі з участю сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 162, 171, 172, 175, 259, 260, 262, 286 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Богданова Марина Григорівна до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу Рибачук Костянтин Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до першого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 10 березня 2021 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 259 КАС України, вони мають право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.162, 175 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 261 КАС України Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95316767 ?

Документ № 95316767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95316767 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95316767 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95316767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95316767, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 95316767, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95316767 refers to case No. 401/348/21

This decision relates to case No. 401/348/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95316763
Next document : 95316768