Court ruling № 95316293, 04.03.2021, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/40/21

Провадження №2-а/377/2/21

04 березня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання – Гуміної В.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Сайченко Яни Василівни до Північної митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач, посилаючись на ст. ст. 52-54, 485, 486, 491, 494, 498, 530, 531 МК України, просить:

- скасувати постанову Північної митниці Держмитслужби у справі про порушення митних правил № 0912/10200/20 від 28.12.2020 року за ст. 485 МК України відносно ОСОБА_1 , справу про адміністративне правопорушення закрити;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із залученням перекладача в сумі 700 гривень, витрати на правову допомогу (професійну правничу) допомогу в сумі 6800 гривень та витрати з оплати судового збору в сумі 454,00 гривень.

Ухвалою судді від 29 січня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.2 ч.5 ст.160 та ч. 4 ст. 161 КАС України, а позивачу надано час для усунення зазначених недоліків, які ним усунені у встановлений в ухвалі строк.

Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року, після усунення недоліків позивачем, було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 4 березня 2021 року.

У призначене судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

04.03.2021 року до канцелярії суду електронною поштою від представника позивача- адвоката Сайченко Я.В. надійшло клопотання, у якому вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки позивач перебуває у відрядженні в м. Києві, представник позивача у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження не може прибути та зазначає, що об`єктивно здійснювати розгляд справи неможливо, оскільки позивач відзиву станом на 04.03.2021 року не отримував.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

04.03.2021 року до канцелярії суду електронною поштою від представника відповідача Кравченка С.В. надійшов відзив на позовну заяву, проте довіреності на підтвердження повноважень представника юридичної особи – Північної митниці Держмитслужби до відзиву не додано.

Крім того, матеріали справи про порушення митних правил № 0912/10200/20 відносно ОСОБА_1 , які витребовувалися у відповідача на виконання ухвали судді від 22 лютого 2021 року, до суду не надійшли.

Частиною 4 ст. 229 КАС України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив суд про причини неявки, які судом визнані поважними.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи обґрунтовано неможливістю позивача бути присутнім у судовому засіданні внаслідок перебування у відрядженні у м. Києві та представника позивача – через територіальну віддаленість місця знаходження, та неотриманням відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина неявки позивача та його представника є поважною, а тому необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 205 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 25 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду № 1 в м. Славутичі Київської області, Невський квартал буд. 3-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 4 березня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич