Court ruling № 95313644, 04.03.2021, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
296/4324/20
Document №
95313644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4324/20

Провадження № 2/293/261/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю представника відповідача Васинчука С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09:15 год. 04.03.2021 року.

Вищезазначена цивільна справа надійшла до Черняхівського районного суду Житомирської області в порядку підсудності з Корольовського районного суду м.Житомирав порядку територіальної підсудності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи має місце заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольтнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представником відповідача в судовому засіданні подано відзив разом із підтвердженням направлення такого відзиву позивачу. Також представник позивача просив направити дану справу за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира, оскільки зареєстрованим місцем проживання його довірителя є АДРЕСА_1 . За даною адресою відповідач зареєстрований з 12.06.2002 року. Відомості, які надані відділом обліку та моніторингу інформації не відповідають дійсності.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Так, відповідно до отриманої інформації із Стиртівської сільської ради про місце проживання (перебування) відповідача, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стирти не зареєстрований та не проживає.

У відповідності до копії паспорта відповідача зареєстрованим місце проживання останнього є АДРЕСА_1 , що в свою чергу спростовує надану відділом обліку та моніторингу інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Стирти Черняхівського району Житомирської області.

За приписами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, зареєстроване місце проживання відповідача, вимоги позивача, які виключають підстави альтернативної та виключної підсудності, даний позов не підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області.

За таких обставин, з врахуванням вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,30,31,32,187,352,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ передати на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира (адреса: Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002).

Справу передати на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95313644 ?

Документ № 95313644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95313644 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95313644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95313644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95313644, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95313644, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95313644 refers to case No. 296/4324/20

This decision relates to case No. 296/4324/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95313638
Next document : 95313649