№ 9531277, 19.05.2010, Central District Court of Simferopol

дело 3-1843/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2010 г. г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Иванов С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

- по ч.2 ст. 164 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ОСОБА_3 составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 164 КУоАП., согласно которого ОСОБА_3, 28.04.2010 г. в 15-30 час., АДРЕСА_2 осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: торговал строительными материалами, без наличия документов разрешающих данный вид деятельности. Правонарушение совершено повторно, в течение года, т.к. 24.04.2010г. ОСОБА_3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 164 КУоАП.

Предметы торговли изъяты работниками милиции и переданы на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_3, согласно протокола изъятия от 28.04.2010 г.

В судебном заседании ОСОБА_3 вину признал и пояснил, что действительно торговал по адресу АДРЕСА_2 строительными материалами, помогал своей матери. 28.04.10 г. его мать, ОСОБА_4 зарегистрировала ЧП и получила свидетельство об оплате единого налога.

При составлении протокола об административном правонарушении вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Судом установлено, что в отношении ОСОБА_3 24.04.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 164 КУоАП за реализацию строительных материалов, без наличия соответствующих документов, на право торговли. Однако, постановлением Центрального районного суда г. Симферополя от 5.05.2010 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_3 по ч.1 ст. 164 КУоАП прекращено за отсутствием в его действия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия правонарушителя с ч.2 ст. 164 КУоАП на ч.1 ст. 164 КУоАП.

При назначении взыскания, принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие вину обстоятельства, личность правонарушителя и его отношение к содеянному.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 взыскание в виде штрафа в доход государства без конфискации предметов торговли.

Руководствуясь ч.1 ст.164 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 680 (шестьсот восемдесят) грн.

Предметы торговли: 200 мешков с морским песком на сумму 1000 грн., 150 мешков щербня на сумму 1600 грн., шифер 70 листов на сумму 2400 грн., 50 мешков речного песка на сумму 3500 грн., плиты пенопласта 2 м? на сумму 360 грн., 30 рулонов рубероида на сумму 900 грн., 100 металлических профилей на сумму 130 грн., а всего на общую сумму 11060 грн., находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3 оставить по принадлежности ОСОБА_3

(расчетный счет 31112106700002 код 21081100 получатель гос.бюджет г. Симферополя банк получателя главное управление государственного казначейства АР Крым код ОКПО 34740405 МФО 824026).

Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья:____