Court ruling № 95311950, 03.03.2021, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1701/20-ц

Провадження № 2/175/418/20

У Х В А Л А

03 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання адвоката відповідача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» про витребування земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» про витребування земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував у задоволенні клопотання, ознайомившись з клопотанням про витребування оригіналів письмових доказів для огляду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 для огляду у судовому засіданні оригінали:

- висновку експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів №4093-20 від 12 листопада 2020 року;

- висновку експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів №4094/4095-20 від 14 листопада 2020 року;

- висновку експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів №4090/4091-20 від 30 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити Дніпропетровській місцевій прокуратурі №3 (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Суддя : Озерянська Ж.М.