Court ruling № 95311, 27.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
5/319
Document №
95311
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"27" липня 2006 р.

Справа № 5/319

Миколаїв

Банкрут: АТВТ “Автобаза”, м. Очаків, вул.Ольвійська, 30, код 05397031

Кредитори:

1. Очаківська ОДПІ, м. Очаків, вул.Шкрептієнко, 27

2. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

Установа банку: Очаківське відділення АПБ “Україна”

Ліквідатор: Дуднікова Н.Г., м.Миколаїв, вул.Адміральська, 29, кв. 19

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від 1-го кредитора: Плахотна О.М., дов. від 13.06.06

Від 2-го кредитора: не з’явився

Від банкрута: ліквідатор Дуднікова Н.Г.

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство АТВТ “Автобаза”, м. Очаків

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 05.12.2002 р. за заявою Очаківської ОДПІ безспірні грошові вимоги якої складають 45439,47 грн.

Постановою суду від 17.12.2002 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з відсутністю його керівника за місцезнаходженням і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Біцюка А.В.

Згідно постанови суду від 17.12.2002 р. та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ухвалою від 25.02.2004 р. суд звільнив Біцюка А.В. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Дуднікову Н.Г.

Ухвалою від 26.04.2004 р. суд припинив процедуру банкрутства боржника передбаченою ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перейшов до загальних процедур банкрутства, а саме процедури розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна Дуднікову Н.Г., зобов’язав її подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та надати до суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

Згідно ухвали від 13.07.2004 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 13.07.2004 р. у сумі 60739,34 грн.

Ухвалою від 05.08.2004 р. суд перейшов до ліквідації банкрута.

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено майно банкрута, тому ухвалою від 26.04.2004 р. суд припинив процедуру банкрутства АТВТ “Автобаза”, передбаченою ст. 52 Закону і перейшов до загальних процедур банкрутства та зобов`язав ліквідатора Дуднікову Н.Г. подати до офіційних друкованих органів оголошення про банкрутство АТВТ “Автобаза”.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 92 від 21.05.2004 р. про банкрутство АТВТ “Автобаза”, до суду з заявою про визнання грошових вимог звернувся кредитор –ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Ухвалою від 13.07.2004 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 13.07.2004 р. у сумі 60739,34 грн.

Ухвалою від 05.08.2004 р. судом введено ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство АТВТ “Автобаза”.

Ухвалами суду від 08.09.2005 р. та від 21.10.2005 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 05.12.2005 р.

Ліквідатор виконала вимоги передбачені розділом ІІІ Закону і надала до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.12.2005 р.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була проведена інвентаризація майна підприємства –банкрута балансовою вартістю 1 341 000 грн. згідно документації, що надана Фондом держмайна України, оскільки документація ліквідатором не приймалася.

Комітет кредиторів (протокол № 3 від 26.08.2004 р.) вирішив проводити реалізацію майна банкрута згідно Закону України «Про приватизацію малих підприємств».

Ліквідатором опубліковано оголошення в газеті «Рідне Прибужжя»№ 112 від 09.09.2004 р. про реалізацію майна банкрута, а саме: виробничо-службового корпусу, виробничо-заготівельних майстерень, матеріально-технічного складу, прохідної, площадки для автомашин. Сума реалізованого під розбору майна склала 21237,40 грн., що підтверджується договорами купівлі-продажу від 05.11.2004р., 20.01.2005р. та 29.07.2005р.

Ліквідатором проведена експертна оцінка майна банкрута у сумі 1014,5 грн., що підтверджується висновком № 3706 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.10.2004 р.

В процесі ліквідаційної процедури згідно ст. 31 Закону, були погашені вимоги

І-ої черги, що складають витрати:

- на публікацію оголошень –592,05 грн.;

- на оплату послуг нотаріуса –185 грн.;

- на оплату праці членів ліквідкомісії –9222,29 грн.;

- на оплату послуг установ банків –295,40 грн.;

- на оплату послуг обласного управління статистики –12,97 грн.;

- на оплату юридичних послуг –7500 грн.;

- на оплату бухгалтерських послуг – 800 грн.;

- господарські витрати –1750,99 грн.;

- витрати на стадії розпорядження майном –2780,75 грн.

Решта вимог кредиторів залишилась непогашеною.

Погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляється можливим, оскільки у банкрута відсутні активи та грошові кошти, що підтверджується довідкою Очаківського МБТІ від 11.10.2004 р. Згідно листа ВДАІ Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області № 958 від 06.05.2004 р. за банкрутом значиться 55 одиниць авто техніки, але згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 28.11.2005р. вказана авто техніка списана у зв’язку з вибраковкою, що підтверджується актом № 4. Також згідно рішення комітету кредиторів та актів №№ 1, 2, 3 списано з балансу банкрута три домика на базі відпочинку «Ольвія», майно і огорожу АЗС, чотири ємкості, майданчик для миття машин, волейбольний майданчик, майданчик для відпочинку та майданчик для транспорту.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором рахунки банкрута № 26002301434289 в МЦВ «Промінвестбанк»закрито 02.11.2005 р., що підтверджується довідкою установи банку від 05.11.2005 р. № 26007300027001 в АК АПБ «Україна» закрито 26.03.2003 р., що підтверджується листом установи банку від 11.05.2004 р. № 130-51\467; знищено в установленому законом порядку печатку та три штампи банкрута, що підтверджується квитанцією Очаківського МРВ № МК 000591.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Дербент”, м.Миколаїв станом на 05.12.2005 р.

Ліквідувати АТВТ “Автобаза”, м. Очаків, вул.Ольвійська, 30, код 05397031, зареєстроване рішенням виконкому Очаківської міської ради № 08 від 22.07.1996 р.

Ухвалу для виконання надіслати Миколаївському управлінню держстатистики та державному реєстратору Очаківського міськвиконкому.

Зобов`язати ліквідатора надіслати ліквідаційний баланс органу, що здійснив державну реєстрацію та Миколаївському управлінню держстатистики.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95311 ?

Документ № 95311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95311 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 95311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95311, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95311, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95311 refers to case No. 5/319

This decision relates to case No. 5/319. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95268
Next document : 95375