ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-707/10
19 мая 2010 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе
председательствующего -судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - Ксендз И.С.
рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Правдинка Мариинского р-на Кемеровской обл., гражданина Украины, женатого, иждивенцев нет, работающего головой Желябовского сельского совета Нижнегорского района АР Крым, государственного служащего 9 ранга 4 категории, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
у с т а н о в и л:
11 мая 2010 года начальником СГСБЭП Нижнегорского РО ГУМВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
Из содержания протокола следует, что ОСОБА_1, занимая должность головы Желябовского сельского совета, являясь государственным служащим 9 ранга 4 категории, нарушил требования относительно декларирования доходов, не заполнил декларацию о доходах за 2009г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснил, что не предоставил декларацию так как забыл.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 11.05.2010г./л.д.1,2/, протоколом осмотра документов от 11 мая 2010г. /л.д.4/, объяснением ОСОБА_1, в судебном заседании признавшего свою вину.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
В соответствии со ст.34 КУоАП в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1. за административное правонарушение административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, п. «г» ч.3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» 268, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного с.9 ч.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 500 (пятьсот) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Председательствующий:
The court decision No. 9530998, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-707/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: