№ 9530989, 27.05.2010, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-661/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

27 мая 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Кобяки, Кирсановского района, Тамбовской области, гражданку Украины, директора аптеки ООО « Триат», раннее не привлекавшуюся к административной ответственности, проживающую: АДРЕСА_1 по ст.41 ч.1 КУоАП,

у с т а н о в и л а :

23 апреля 2010 года при проведении проверки аптеки ООО « Триат» директором которого является ОСОБА_1 были выявлены следующие нарушения требования законодательства о труде, а именно:

в нарушение ст.24 Закона Украины «Об оплате труда», ч.1 ст.115 КЗоТ Украины срок выплаты заработной платы установлен 1 раза в месяц 15 числа.

в нарушение ст.33 Закона Украины «Об оплате труда», Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения» от 06.02.2003 года №491-IV, Порядка индексации денежных доходов населения, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 17.07.2003года №1078, нарушен порядок индексация заработной платы работникам, в частности заработная плата работникам в апреле-августе, октябре 2009 года не произведена, в сентябре 2009 года индексация заработной платы работникам произведена с нарушением порядка индексации без учета базового периода.

в нарушение ч.3 ст.26 КЗоТ Украины, молодому специалисту ОСОБА_2 при приеме на работу в ООО «Триат», установлен испытательный срок 6 месяцев, хотя согласно действующего законодательства испытательный срок молодым специалистам после окончания профессиональных учебных учреждений не устанавливается. Так 28.06.2008 года согласно приказа №83 ОСОБА_2 была отчислена из Ялтинского медицинского колледжа в связи с его окончанием и 01.10.2008 года была зачислена на первое место работы в ООО «Триат».

в нарушение ст.80 КЗоТ Украины, допускается не предоставление ежегодных отпусков полной продолжительности в течение двух лет подряд, так ежегодный отпуск не был предоставлен ОСОБА_3 за период с 01.11.2004 года, ОСОБА_4 за период с 05.08.2001 года, ОСОБА_1 за период с 14.06.1999 года, ОСОБА_5 за период с 11.06.2007 года.

в нарушение части 7 пункта 7.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, документация по учету бланков трудовых книжек и заполненных трудовых книжек не ведется.

в нарушение ст.15 КЗоТ Украины, ст.9 Закона Украины «О коллективных договорах и соглашениях», коллективный договор не прошел уведомительную регистрацию в местных органах государственной исполнительной власти.

Согласно ст.16 КЗоТ Украины, абзац 3 п.4.1 Коллективного договора заключенного между администрацией и представителем трудового коллектива ООО «Триат», является недействительным, так как ухудшает сравнительно с действующим законодательством положения работников в части выплаты заработной платы 1 раз в месяц 15 числа, вместо положенных сроков выплаты заработной платы согласно действующего законодательства не реже двух раз месяц через промежуток времени не превышающий 16 календарных дней.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, пояснила, что все нарушения установленные проверкой устранены .

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушения № 01-20-25/404 от 26.04.2010 г, актом проверки № 01-20-25/ 525 от 23.04.2010 г .

В соответствии со ст. ст. 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в минимальных пределах санкции ст. 41 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 ( пятьсот десять) гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100 получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 1020 ( тысяча двадцать ) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья М.А. Брындя