Court ruling № 95308694, 04.03.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
04.03.2021
Case No.
560/2661/19
Document №
95308694
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/2661/19

УХВАЛА

04 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року до суду від ОСОБА_1 поступила заява від 23.02.2021, в якій керуючись ст. 383 КАС України, просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області які полягають у здійсненні розрахунку пенсії ОСОБА_1 за так званою «двоскладовою формулою» на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснено перерахунок пенсії за двоскладовою формулою. Вважає дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у здійсненні перерахунку пенсії на виконання рішення суду за ч. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за так званою двоскладовою формулою протиправними, тому звернулася з цією заявою.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Отже, заява ОСОБА_1 від 23.02.2021 подана з порушенням строку, визначеного ч. 4 ст. 383 КАС України, відповідно до якої заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, адже позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, зокрема, після пред`явлення виконавчого листа у справі до виконання, про що вказано у її заяві від 17.02.2020 (арк. спр. 126-127). Також, цю обізнаність позивача було підтверджено окремою ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі № 560/2661/19, якою було частково задоволено заяву ОСОБА_1 від 17.02.2020 про визнання дій протиправними та розпорядження, і встановлення судового контролю (у порядку ст. 383 КАС України), та направлено цю окрему ухвалу Пенсійному фонду України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (арк. спр. 146-149).

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, а саме подання заяви без дотримання вимог ч. 4 ст. 383 КАС України є порушення ст. 383 КАС України щодо строку звернення, тому наступає наслідок, визначений ч. 5 цієї статті - повернення заяви заявнику.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 23.02.2021 про визнання протиправними дій, повернути заявнику.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 04 березня 2021 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 95308694 ?

Документ № 95308694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95308694 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95308694 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95308694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95308694, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 95308694, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95308694 refers to case No. 560/2661/19

This decision relates to case No. 560/2661/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95308693
Next document : 95308695