Court ruling № 95308609, 03.03.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/330/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про визнання відповіді неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відповіді від 23.10.2020 р., 09.11.2020 р., 17.12.2020 р., 04.01.2021 р. неправомірними, зобов`язати розглянути і надати обґрунтовані відповіді на кожне з питань, викладених у зверненні від 15.10.2020 р. та у повторному зверненні від 26.11.2020 р.

Ухвалою від 05.02.2021 р. у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у порядку ст. 263 КАС України.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України цей спір віднесений до категорії справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ця справа не підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки підпадає під категорію справ визначених ст. 263 КАС України та відповідачем не наведено обставин, які б свідчили про необхідність призначення судового засідання та виклику сторін.

Із урахуванням викладеного, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243, 248, 262-263 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов