Court ruling № 95308197, 01.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження по справі

01.03.2021 року справа № 520/18396/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-С" про накладення адміністративного арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на всіх відкритих рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків Приватного підприємства "ПАРТНЕР-С" (податковий номер 32943455).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 19.02.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №520/18396/20 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/16798/2020. Так, представник відповідача зазначив, що на даний момент на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді знаходиться справа №520/16798/2020, предметом якої є оскарження наказу Головного управління ДПС у Харківській області №4625 від 18.11.2020 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "ПАРТНЕР-С", на підставі якого відповідачем було недопущено податковий орган до зазначеної документальної позапланової виїзної перевірки та у зв`язку із чим Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про накладення адміністративного арешту на кошти ПП "ПАРТНЕР-С".

Дослідивши матеріали справи та доводи представника відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд, дослідивши доводи представника відповідача та відповідність їх обставинам, з якими законодавець пов`язує підстави для зупинення провадження по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та про зупинення провадження по справі №520/18396/20 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/16798/2020, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №520/18396/20 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/18396/20 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-С" про накладення адміністративного арешту на кошти до вирішення та набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/16798/2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Горшкова