
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі
26 лютого 2021 р. Справа № 520/2960/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправним рішення 4620 від 21 вересня 2020 року відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та скасувати його;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком з дня звернення 15 вересня 2020 року на підставі ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі трудової книжки, за якою позивач працював:
в шахті "Голубовська" Стахановського виробничого об`єднання по добутку вугілля "Стаханов вугілля";
з 14.06.1988 року по 03.07.1988 року в Енегомеханічному цеху Учнем поверхового електрослюсаря;
з 06.09.1988 року по 19.09.1988 року в Енегомеханічному цеху Учнем поверховим електрослюсарем третього розряду;
з 19.09.1988 року по 07.12.1988 року в Енегомеханічному цеху підземним електрослюсарем третього розряду з повним робочим днем під землею;
з 27.03.1989 року по 25.04.1989 року в Енегомеханічному цеху підземним електрослюсарем третього розряду з повним робочим днем під землею;
з 19.06.1989 року по 23.06.1989 року на ділянку вентиляції та техніки безпеки підземним електрослюсарем четвертого розряду з повним робочим днем під землею;
з 28.06.1989 року по 18.05.1991 року був призваний в армію;
з 12.08.1991 року по 26.01.1998 року працював на ділянці шахтного транспорту підземним електрослюсарем четвертого розряду з повним робочим днем під землею;
з 26.01.1998 року по 21.03.2001 року переведений на ділянку служби ленточних конвейєрів підземним механіком ділянки з повним робочим днем під землею, В цей період шахта "Голубовська" перейменована в державне відкрите акціонерне товариство та включена всклад державної холдингової компанії "Луганськ вугілля";
з 21.03.2001 року по 25.04.2001 року переведений на ділянку служби ленточних конвейєрів виконуючим обов`язки начальника ділянки, пов`язаного з підземними роботами;
з 25.04.2001 року по 29.05.2001 року переведений на ділянку служби ленточних конвейєрів начальником ділянки, пов`язаним з підземними роботами;
з 29.05.2001 року по 03.12.2001 року переведений на ділянку служби ленточних конвейєрів підземним механіком ділянки з повним робочим днем під землею;
з 03.12.2001 року по 08.02.2003 року переведений на ділянку служби ленточних конвейєрів підземним гірничим майстром з повним робочим днем під землею;
з 17.06.2003 року по 12.03.2004 року, з 13.03.2004 року по 08.09.2004 року знаходився на обліку в центрі зайнятості як безробітний.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, який не є суб`єктом владних повноважень, про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.
Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб–адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Севастьяненко К.О.
The court decision No. 95308019, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/2960/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: