Court ruling № 95307984, 26.02.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання продовження установленого судом процесуального строку

26 лютого 2021 р. справа № 520/2088/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Восторг" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним наказу відповідача №721-П від 09.02.2021 р. щодо поновлення проведення документальної планової перевірки, -

встановив:

Ухвалою від 11.02.2021р. позов був залишений без руху у зв`язку із відсутністю підстав для звільнення/розстрочення/відстрочення сплати судового збору та відсутністю доказів оплати судового збору.

Водночас із цим, в оформленні позову наявні і інші недоліки, котрі також підлягають виправленню, а саме: усупереч ч.7 ст.161 КАС України та ч.5 ст.94 КАС України копія оскарженого правового акту індивідуальної дії не засвідчена належним чином, при тому, що матеріали позову не містять клопотання про витребування цього акту від контролюючого органу; зміст позову не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.160 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ч.2 ст.121, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову.

2.Встановити способом усунення недоліків - подання до суду 2 примірників процесуального документу, складеного у відповідності до ст.ст.160, 161 КАС України, разом із доказами оплати судового збору та 2 примірниками кожного доказу, оформленого у відповідності до ч.5 ст.94 КАС України.

3.Копію ухвали надіслати заявникові.

4.Роз"яснити, що у разі неусунення недоліків в оформленні позову - позов підлягає поверненню заявникові.

5.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили негайно після підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.