Court ruling № 95307789, 25.02.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2021 р. Справа № 520/2720/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міств Києва Мельник Юрія Анатолійовича (вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 16, м. Київ, 02094), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд " (вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, м. Київ, 01033) про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича про відкриття виконавче провадження від 28.01.2021 ВП №64302188 з примусового виконання Виконавчого напису №45161.

- Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича (вул. Юрія Поправки, буд.6, офіс 16, м. Київ. 02094) судовий збір у сумі 908.00 гри. (дев`ятсот вісім грн.00 коп.) на користь ОСОБА_1 , (код платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 287 КАС України. Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 241, 243, 248, 256, 268, 269, 287, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міств Києва Мельник Юрія Анатолійовича (вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 16, м. Київ, 02094), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд " (вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, м. Київ, 01033) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 09 березня 2021 року о 16:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14.

Запропонувати відповідачу, враховуючи приписи ст. 287 КАС України, надати до суду відзив на позов, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання), в тому числі копію виконавчого провадження, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами ст. 287 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.