Court ruling № 95307387, 03.03.2021, Sumy District Administrative Court

Approval Date
03.03.2021
Case No.
480/2700/20
Document №
95307387
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 березня 2021 року Справа № 480/2700/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.03.2020 року № 178750 щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90% від загальної суми місячної заробітної плати з 13 грудня 2019 року на підставі довідки прокуратури Сумської області від 06.03.2020 № 18-283вих20 без обмеження її максимального розміру, та здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20).

02.03.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення провадження у справі, мотивовану тим, що рішення Верховного суду у зразковій справі № 560/2120/20 набрало законної сили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З сайту з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Великою Палатою Верховного суду у справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20) було прийнято постанову від 20.01.2021 року, яку оприлюднено на сайті 01.03.2021.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 480/2700/20 усунено, провадження у справі згідно ч. 1 ст. 237 та ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 480/2700/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

3. Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні з 03 березня 2021 року у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 210.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95307387 ?

Документ № 95307387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95307387 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95307387 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95307387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95307387, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 95307387, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95307387 refers to case No. 480/2700/20

This decision relates to case No. 480/2700/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95307386
Next document : 95307388