
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 березня 2021 р. Справа № 480/1078/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДДО СПІРІТС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДДО СПІРІТС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою суду від 10.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачем було подано відзив на позовну заяву. При цьому, в обґрунтування своїх заперечень проти позову відповідач у відзиві посилався на докази, однак, до відзиву їх не додав, зокрема, службову записку управління контролю за підакцизними товарами №69/18-28- 09-01-14 від 29.01.2021, докази на підтвердження ознайомлення 03.02.2021 представника позивача Білан Світлану Володимирівну з направленнями на проведення фактичної перевірки від 01.02.2021 №183/Н/18-28-09-01 та №184/Н/18-28-09-01 та врученням їй копії наказу на проведення фактичної перевірки від 29.01.2020 року №126-кп «Про проведення фактичної перевірки», акт перевірки від 12.02.2021 №585/18-28-09-01/41363979, а також відомості про вантажно-митні декларації, що містяться в підсистемі «Митні декларації» аналітично-інформаційної системи ДПС України.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії службової записки управління контролю за підакцизними товарами №69/18-28- 09-01-14 від 29.01.2021; направлень на проведення фактичної перевірки від 01.02.2021 №183/Н/18-28-09-01 та №184/Н/18-28-09-01; акту перевірки від 12.02.2021 №585/18-28-09-01/41363979; а також відомостей про вантажно-митні декларації, що містяться в підсистемі «Митні декларації» аналітично-інформаційної системи ДПС України.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головного управління ДПС у Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів, на які йде посилання у відзиві, зокрема:
- службової записки управління контролю за підакцизними товарами №69/18-28- 09-01-14 від 29.01.2021;
- направлення на проведення фактичної перевірки від 01.02.2021 №183/Н/18-28-09-01 та №184/Н/18-28-09-01;
- акту перевірки від 12.02.2021 №585/18-28-09-01/41363979;
- відомостей про вантажно-митні декларації, що містяться в підсистемі «Митні декларації» аналітично-інформаційної системи ДПС України.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 95307381, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/1078/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: