Court ruling № 95306534, 04.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 березня 2021 року Справа № 280/152/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС-ЕЛЕКТРО” про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2021 у справі № 280/152/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС-ЕЛЕКТРО” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Переможців, 5, код ЄДРПОУ 38733027)

до Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2021 у справі №280/152/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС-ЕЛЕКТРО” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Переможців, 5, код ЄДРПОУ 38733027) до Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернуто позивачу. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС-ЕЛЕКТРО” судовий збір в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанцій №NOBMT5302M та № NOBMT5372 від 05.01.2021.

25.02.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС-ЕЛЕКТРО” про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2021 у справі № 280/152/21, а саме, вказати вірно номер квитанції, згідно якої сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 16.01.2021 у справі №280/152/21 допущено описку у номері квитанції про сплату судового збору, а саме, зазначено №N0BMT5302M та № N0BMT5372 від 05.01.2021, замість вірних №N0BMT5302M та №N0BMT5372М від 05.01.2021.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС-ЕЛЕКТРО” про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2021 по справі № 280/152/21 описку.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2021 по справі № 280/152/21 викласти у наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС-ЕЛЕКТРО” судовий збір в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанцій №N0BMT5302M та № N0BMT5372М від 05.01.2021.…».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко