
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
04 березня 2021 року справа № 923/1151/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: ГУ ПФУ в Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю. , головний спеціаліст-юрисконсульт (посвідчення від 09.12.2009р.), довіреність №33/08-16 від 05.01.2021р.,
ліквідатор - арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.),
від заявника ОСОБА_1 - не з`явився
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".
Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.
09.06.2020р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" його процесуальним правонаступником.
Ухвалою від 30.06.2020р. заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.07.2020р.
Розгляд означеної заяви неодноразово відкладався, про що було постановлено відповідні ухвали.
Ухвалою від 18.02.2021р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено на 04.03.2021р.
В судове засідання з`явились представник кредитора ГУ ПФУ в Херсонській області та ліквідатор банкрута.
Інші учасники, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Судом враховано, що розгляд заяви ОСОБА_1 неодноразово відкладався за його клопотаннями та клопотаннями ТОВ "Фінансгарант" у зв`язку із оскарженням правочину, на підставі якого ОСОБА_1 набув право вимоги до боржника.
Разом з тим, станом на час проведення даного судового засідання суду не подано відомостей щодо результатів такого оскарження.
Крім того, в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ОСОБА_1 було відступлено право вимоги до боржника іншому правонаступнику.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку заявника ОСОБА_1 та відсутністю в матеріалах справи відомостей щодо результатів оскарження відповідного правочину, доказів відступлення права вимоги ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва та витребувати від учасників провадження додаткові пояснення.
Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 23 березня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Зобов`язати в строк до 19.03.2021р. подати до суду:
- ОСОБА_1 - відомості, підтверджені належними доказами, щодо результатів оскарження правочину, на підставі якого він набув права вимоги до боржника.
- ТОВ "Фінансгарант" - відомості, підтверджені належними доказами, щодо результатів оскарження правочину, на підставі якого ОСОБА_1 набув права вимоги до боржника.
4. Ухвалу направити учасникам провадження, ОСОБА_1 .
Ухвала суду набрала законної сили 04.03.2021р., оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 95304950, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1151/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: