Court ruling № 95304913, 04.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4238/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59 простягнення 5 399 743, 34 грн.за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про стягнення 5 399 743, 34 грн. з яких 3 % річних за період з 26.12.2017 року по 24.12.2020 року у розмірі 1 720 287, 16 грн., інфляційні втрати за період з грудня 2017 року по листопад 2020 року у розмірі 3 679 456, 18 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 80 996, 15 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "04" березня 2021 р. о(б) 14:15 год.

19.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 976 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій останній, просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 922/4238/20, призначеному на 04.03.2021 року о(б) 14:15 год. в режимів відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 976 від 19.02.2021 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 4643).

01.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1167 електронна пошта) про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

01.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 1168 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд, при призначенні наступних судових засідань у справі надати можливість позивачу приймати участь у них, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає інформацію для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Міненко В.М., (представник позивача, адвокат), електронна адреса, яка використана для реєстрації у системі: minenko@naftogaz.com - Easycon, zoom, skype. Система для участі представника в режимі відеоеконференції з використання власних засобів: Easycon, zoom, skype.

03.03.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 5150).

Ухвалою суду від 04.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи та подальший розгляд справи, ведеться з їх урахуванням.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 16.02.2021 року (а.с. 95-96).

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників сторін, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Розглянувши надану позивачем заяву (вх. № 1168 від 01.03.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 1168 від 01.03.2021 року електронна пошта) в частині призначення наступних судових засідань у справі для надання можливості позивачу приймати участь в них, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Тому відповідне клопотання представника позивача в частині проведення усіх судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

З метою вирішення заяви (вх. № 1168 від 01.03.2021 року електронна пошта) позивача в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 10.03.2021 року о(б) 14:30 год., суд з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал Господарського суду Харківської області на 10.03.2021 року на 14 год. 30 хв. є вільним для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви (вх. № 1168 від 01.03.2021 року електронна пошта) позивача.

Керуючись статтями 177, 182-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 922/4238/20 відкласти на "10" березня 2021 р. о(б) 14:30 год.

3. Заяву (вх. № 1168 від 01.03.2021 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

4. Провести судове засідання, призначене на 10.03.2021 року о(б) 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

4.1.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 308.

5. Попередити представника позивача про те, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. В частині заяви (вх. № 1168 від 01.03.2021 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у наступних судових засіданнях - відмовити.

7. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала в цій частині набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 04.03.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова