Court ruling № 95304868, 02.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
922/377/21
Document №
95304868
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/377/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик", м. Ягодин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 780033,62 грн. за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик", м. Ягодин, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ", м. Харків, про стягнення суми збитків в розмірі 780033,62 грн. Також просить суд покласти на відповідача витрати, пов`язані з проведенням експертного товарознавчого дослідження у розмірі 20000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду 10.02.2021 відкрито провадження у справі № 922/377/21 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.03.2021 о 12:00 год.

25.02.2021 відповідачем, через канцелярію суду, надано заяву про залучення третьої особи (вх. № 4679), відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша".

У судове засідання 02.03.2021 представники сторін не з`явились.

Дослідивши подані документи і матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Обґрунтовуючи подане клопотання, заявник зазначає, що під час перевезення вантажу автомобілем, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було частково пошкоджено вантаж наданий для перевезення. Вантаж був застрахований ТОВ «Престиж АВ», на підставі договору №12-02.21.19.00007 добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Перша». Заявник зазначає, що несе відповідальність за пошкодження вантажу, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08 квітня 2020 року, лише в межах різниці між фактичним розміром завданої шкоди та страховим відшкодуванням.

Отже, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", у зв`язку з чим останній підлягає залученню до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" (вх. № 4679 від 25.02.2021) та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (м. Київ, вул. Фізкультури, 30).

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 31.03.2021 об 11:15 год.

3. Підготовче засідання у справі № 922/377/21 відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й пов., зал № 352.

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Перша" копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

5. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов, унормованих ст. 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копії позовної заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.03.2021.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/377/21

Часті запитання

Який тип судового документу № 95304868 ?

Документ № 95304868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95304868 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95304868 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95304868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95304868, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95304868, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95304868 refers to case No. 922/377/21

This decision relates to case No. 922/377/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95304867
Next document : 95304869