Court ruling № 95304840, 04.03.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
921/776/20
Document №
95304840
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 березня 2021 рокуСправа № 921/776/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву Тернопільської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021

у справі №921/776/20

за позовом В.о. керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область в інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль)

до відповідачів:

1. Національного університету біоресурсів та природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім.Є. Храпливого Національного університету біоресурсів та природокористування України", вул. С. Крушельницької, 52, м. Заліщики, Тернопільська область;

2. Фермерського господарства "Артемат Агро", с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область

про визнання договору про спільну діяльність №2 від 23.03.2020, недійсним та про звільнення земельної ділянки

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/776/20 за позовом в.о. керівник Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до відповідачів: 1. Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім.Є. Храпливого Національного університету біоресурсів та природокористування України" та 2. Фермерського господарства "Артемат Агро" про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність №2 від 23.03.2020, який укладений між Національним університетом біоресурсів і природокористування України, в особі директора Відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім. Є. Храпливого" Глови В.С. та Фермерським господарством "Артемат Агро";

- зобов`язання Фермерського господарства "Артемат Агро" звільнити земельну ділянку площею 42,241 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0420, земельну ділянку площею 22,6577 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0401, земельну ділянку площею 58,2994 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0389, земельну ділянку площею 12,4362 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0498, земельну ділянку площею 13,792 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0393, земельну ділянку площею 33,3467 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0392, земельну ділянку площею 7,547 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0408, земельну ділянку площею 10,68 га за кадастровим номером 6122083700:01:001:0456 що розташовані на території Зеленогайської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 закрито провадження у справі №921/776/20 та повернуто Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02910098) з Державного бюджету України – 4204,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1952 від 07.12.2020 за подання позовної заяви, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 921/776/20.

25 лютого 2021 року Тернопільська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20 (вх.№ 1631).

В даній заяві заявник вказує, що допущено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 21.01.2021, зокрема: не зазначено - " платіжне доручення №1953 від 07.12.2020", оскільки при поданні позову судовий збір сплачувався двома платіжними дорученнями №1952 від 07.12.2020 на суму 3433,99 грн та №1953 від 07.12.2020 на суму 770,01 грн.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне:

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 закрито провадження у справі №921/776/20 та повернуто Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02910098) з Державного бюджету України – 4204,00 грн судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 допущено описку в п.2 резолютивної її частини, а саме: не зазначено слів "платіжне доручення №1953 від 07.12.2020".

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

З огляду на викладене, заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільської обласної прокуратури про виправлення описки задовольнити.

2. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20, виправити.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20 викласти в наступній редакції:

"Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02910098) з Державного бюджету України – 4204,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжних доручень №1952 від 07.12.2020 та №1953 від 07.12.2020 за подання позовної заяви, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи № 921/776/20".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- В.о. керівнику Чортківської місцевої прокуратури, вул. Горбачевського, 4; м. Чортків, Тернопільська область;

- Головному Управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль;

- Національному університету біоресурсів і природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ;

- Відокремленому структурному підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім. Є. Храпливого" Національного університету біоресурсів і природокористування України, вул. С.Крушельницької, 52, м. Заліщики, Тернопільська область;

- Фермерського господарства "Артемат Агро" , с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область;

- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "04" березня 2021 року та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95304840 ?

Документ № 95304840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95304840 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95304840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95304840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95304840, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95304840, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95304840 refers to case No. 921/776/20

This decision relates to case No. 921/776/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95304839
Next document : 95343573