
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
заяви кредитора
"04" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3692/20Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання грошових вимог по справі
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Встановив:
Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.02.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 31.05.2021р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ратушного А.І.
З метою виявлення всіх кредиторів, 02.02.2021р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №65834.
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося із заявою від 26.02.2021р. (вх. №3-130/21 від 01.03.2021р.) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 169 391, 7 грн.; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів; визнання такими, що підлягають відшкодуванню витрат по сплаті судового збору, сплаченого у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Кредитор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду в попередньому засіданні суду заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 169 391, 7 грн.; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів; визнання такими, що підлягають відшкодуванню витрат по сплаті судового збору, сплаченого у даній справі.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 26.02.2021р. (вх. №3-130/21 від 01.03.2021р.) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 169 391, 7 грн.; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів; визнання такими, що підлягають відшкодуванню витрат по сплаті судового збору, сплаченого у даній справі.
2.Призначити розгляд заяви в попередньому засіданні суду на "29" березня 2021 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
3.Зобов`язати надати:
боржника: відзив на заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк»;
керуючого реструктуризацією: відзив на заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Ратушному А.І. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4), АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 95304657, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3692/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: