
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"04" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3474/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи матеріали скарги від 25.02.2021р. Приватного підприємства „АДЛЄР" на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні №62942587 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19
За позовом: Приватного підприємства „АДЛЄР" (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9; код ЄДРПОУ 35954742)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ" (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/3; код ЄДРПОУ 41638691)
про стягнення 1070229,81 грн.
Суб`єкт оскарження: Другий Малиновський відділ ДВС у м. Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса)
Встановив: 25.02.2021р. до господарського суду Одеської області від Приватного підприємства „АДЛЄР" надійшла скарга на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні №62942587 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2021р. скаргу Приватного підприємства „АДЛЄР" від 25.02.2021р. вх. №ГСОО 2-247/21 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. прийнято скаргу Приватного підприємства „АДЛЄР" на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні №62942587 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19 до розгляду та призначено розгляд скарги на "18" березня 2021 р. о 11:45.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено судом, у п.п.5,8 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. по справі №916/3474/19 допущено описку, а саме помилкового не вірно визначено дату судового засідання.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у п.5 та п.8 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. по справі №916/3474/19.
Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у п.5 та п.8 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. по справі №916/3474/19, зазначивши вірну дату призначеного судового засідання, а саме: 18.03.2021р. о 11:45.".
Ухвала набрала чинності 04.03.2021р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Копію ухвали суду напрати на електронну адресу:
- Приватного підприємства „АДЛЄР": mail.@adler.com.ua;
- Другого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції: info_ml2@od.od.dvs.gov.ua;
- та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ": 65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/3.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 95304652, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3474/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: