
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
04.03.2021Справа № 910/3112/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.3112/21)
позовної заяви Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (код 21616582; 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,3)
до Івано - Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код 35021710; 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45)
та Державної казначейської служби України (код 37567646; 01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6)
про стягнення шкоди
без виклику і повідомлення
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі - позивач) до Івано - Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач -1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про відшкодування шкоди, завданої діями та бездіяльністю органів державної влади, в зв`язку з чим просить стягнути 270 500 грн. та 2 500 грн. судових витрат по оплаті незалежної оцінки транспортних засобів.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду не те, що однією з позовних вимог є вимога немайнового характеру (зобов`язання вчинити дію), спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.04.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.
5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
- відомості про стан виконання судових рішень у справі 826/15660/17 про повернення транспортних засобів (майна) чи про зміну порядку виконання судових рішень у справі 826/15660/17 з повернення транспортних засобів (майна) на стягнення коштів / відшколдування вартості неповернутого майна.
- докази неможливості повернення майна в натурі в ході виконання судових рішень у справі 826/15660/17.
6. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.
7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.
8. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про таке:
- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання);
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 04.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
The court decision No. 95304086, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3112/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: