Court ruling № 95303337, 02.03.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/116/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 606 164,87 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Азовкабель" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 606 164,87 грн, з яких: 100 000,00 грн - основний борг; 46849,44 грн - пеня; 455 464,8 грн - штраф; 3 850,63 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати товару за видатковою накладною № 985 від 25.06.2019 на суму 389 760,00 грн у межах договору поставки № 304/13/70Е від 10.04.2019.

Ухвалою суду від 29.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.03.2021.

19.02.2021 засобом поштового зв`язку представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач у підготовче засідання 02.03.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, проте 01.03.2021 електронним засобом зв`язку подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з арештом рахунків відповідача.

Клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає з огляду на те, що арешт рахунків відповідача не є перешкодою представнику прийняти участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, про що останній клопотання не заявляв.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.03.2021 о 10:00год.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підисання – 02.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текс ухвали складено 03.03.2021.

Суддя І.І. Колісник