Court ruling № 95303, 17.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.08.06 р. Справа № 29/140

за позовом – Прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м. Макіївки

до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Макіїввуглебуд» м.Макіївка

про заміну сторони правонаступником

Суддя господарського суду Донецької області Гавріщук Т.Г.

за участю прокурора – Ульянова О.В. - прокурор відділу прокуратури Дон.обл.

представників сторін:

від позивача – Дегтярьов Д.Т. - держ. податковий інспектор(за довір.)

від відповідача – не з”явився

від ДВАТ «Макіїввуглебуд» - Харагирло С.В. – заст..директора з економіки (за довір.), ІгнатьєвД.А. - юрисконсульт (за довір.)

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.03.2005р. по справі № 29/140 задоволені вимоги Прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м.Макіївки до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Макіїввуглебуд» про стягнення податкового боргу в розмірі 1051691 грн. 81 коп., на виконання якого 21.06.2005р. були видані відповідні накази про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Макіїввуглебуд» на користь Державного бюджету України податкового боргу по податку на прибуток у сумі 19787 грн.60 коп., податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1031904 грн.21 коп. та державного мита у сумі 1700 грн. бюджету податковий борг в сумі 1051691 грн. 81 коп.

Позивач, Державна податкова інспекція у Червоногвардійському районі м.Макіївки, звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про заміну відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Макіїввуглебуд» його правонаступником – Державним відкритим акціонерним товариством «Макіїввуглебуд» .

ДВАТ «Макіїввуглебуд» підтвердило факт правонаступництва та не заперечило проти здійснення заміни відповідача його правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України №229 від 30.04.2004р. припинена діяльність ДВАТ „Трест «Макіїввуглебуд» шляхом реорганізації: поділу його на Державне відкрите акціонерне товариство «Макіїввуглебуд» та Державне відкрите акціонерне товариство „Вуглебуд” .

З підпункту 8.2 п.8 цього наказу, п.п.3.3 п.3 Статуту Державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» та розподільчого балансу , підписаного між ДВАТ „Трест „Макіїввуглебуд”, ДВАТ „Макіїввуглебуд” та ДВАТ „Вуглебуд” вбачається, що ДВАТ „Макіїввуглебуд” є правонаступником майнових прав та зобов”язань ДВАТ „Трест „Макіїввуглебуд”.

За вимогами ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача - Державне відкрите акціонерне товариство Трест «Макіїввуглебуд» його правонаступником – Державним відкритим акціонерним товариством „Макіїввуглебуд” (86104, м.Макіївка, вул.Панченко,11, п/рахунок №26006301532215 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м.Макіївки, МФО 334516, ЄДРПОУ 33049509).

Суддя Гаврищук Т.Г.