
Справа № 537/5031/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
24.02.2021 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Посмітної О.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гонсевич Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,
зважаючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини
Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 133,137, 138 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, ст..162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 4220 грн. 66 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 4242 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 618 грн. на розрахунковий рахунок комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради № НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 33 коп. на розрахунковий рахунок комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради № НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 33 коп. на розрахунковий рахунок комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради № НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 34 коп. на розрахунковий рахунок комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради № НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С.О.Фадєєва
Повний текст рішення буде складено 01 березня 2021 року
The court decision No. 95302099, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/5031/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: