
Справа № 369/13775/19
Провадження №2/369/707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.
при секретарі Мазурик Д.С.
за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника позивача ОСОБА_5 ,
представника відповідача ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 2 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Громадська організація «Садівницьке товариство «Вишневе», Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Громадська організація «Садівницьке товариство «Вишневе», Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.05.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
01.03.2021 року в судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивач ОСОБА_5 , представник відповідача ОСОБА_6 з`явилися. Просили суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Громадська організація «Садівницьке товариство «Вишневе», Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26 травня 2021 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 03.03.2021.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 95302000, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/13775/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: