
Справа № 357/9073/20
2-сз/357/12/21
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
18.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 26.02.2021 року, мотивуючи тим, що 17.09.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне агенство автомобільних доріг України, про встановлення юридичного факту. У зв`язку з цим, заявник просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 420,40 грн. згідно квитанції №33 від 11.09.2020 року у справі №357/9073/20.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
14.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт недостовірності інформації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:10 у заголовку статті «УКРАВтодорЗеленского: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и другие жулики грабящие «Украину», яка була опублікована у мережі Інтернет, на веб-сайті Національного антикорупційного порталу «Антикор».
17.09.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне агенство автомобільних доріг України, про встановлення юридичного факту. Ухвала набрала законної сили 21.01.2021 року.
ОСОБА_1 при подачі заяви сплатив судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією №33 від 11.09.2020 року (а.с. 1).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та повертає сплачену суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., на підставі заяви від 26.02.2021 року.
Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., згідно квитанції №33 від 11.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко
The court decision No. 95301892, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/9073/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: