Court ruling № 95301892, 04.03.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
357/9073/20
Document №
95301892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/9073/20

2-сз/357/12/21

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

18.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 26.02.2021 року, мотивуючи тим, що 17.09.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне агенство автомобільних доріг України, про встановлення юридичного факту. У зв`язку з цим, заявник просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 420,40 грн. згідно квитанції №33 від 11.09.2020 року у справі №357/9073/20.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

14.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт недостовірності інформації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:10 у заголовку статті «УКРАВтодорЗеленского: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и другие жулики грабящие «Украину», яка була опублікована у мережі Інтернет, на веб-сайті Національного антикорупційного порталу «Антикор».

17.09.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне агенство автомобільних доріг України, про встановлення юридичного факту. Ухвала набрала законної сили 21.01.2021 року.

ОСОБА_1 при подачі заяви сплатив судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією №33 від 11.09.2020 року (а.с. 1).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та повертає сплачену суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., на підставі заяви від 26.02.2021 року.

Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., згідно квитанції №33 від 11.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95301892 ?

Документ № 95301892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95301892 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95301892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95301892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95301892, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95301892, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95301892 refers to case No. 357/9073/20

This decision relates to case No. 357/9073/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95301891
Next document : 95301893