
Справа № 161/9504/19
Провадження № 2-сз/161/3/21
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів, 2» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними рішень загальних зборів від 14.03.2019 року, визнання недійсними рішень засідання правління від 01.04.2019 року. Зазначає, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14.12.2020 року закрито провадження у справі у зв?язку з непідсудністю даної справи за правилами цивільного судочинства, а тому просить суд повернути їй сплачений судовий збір.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів заяви, то позивач при зверненні до суду з позовом сплатила судовий збір в розмірі 2305, 20 грн. судового збору.
Оскільки позовна заява позивачу повернута то вимога про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд, –
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі – 2 305 (дві тисячі триста п?ять) грн. 20 коп., згідно квитанції 0.0.1465977056.1 від 16.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 95301701, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/9504/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: