
Справа № 638/2852/21
Провадження № 1-кп/638/1090/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника по кримінальному провадженню № 12020225480001153 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження № 12020225480001153 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання, що призначене на 04.03.2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Звєряка О.С. не зможе прибути через зайнятість в інших процесах.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені, зокрема у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучав захисника..
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, захисник останнього не зможе прибути у судове засідання призначене на 04.03.2021 року, сплив строку тримання під вартою 14.03.2021 року, суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадженні залучити через регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію з метою вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12020225480001153 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Дзержинського районного суду м.Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В, каб.222) 04 березня 2021 року о 12:00 годині на окрему процесуальну дію - для розгляду питання про продовження строків тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 95301200, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/2852/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: