
Справа № 409/1684/20
Пров. № 2/409/170/21
У Х В А Л А
04 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Титова А.О.,
за участю секретаря судових засідань Солдатенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком"" про захист прав споживачів та визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
10.11.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій ставиться питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Кредитпромінвест». Позивач вказує, що він випадково довідався, що між ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком"" та ТОВ «Кредитпромінвест» було укладено договір факторингу. У зв`язку з цим просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Кредитпромінвест».
Ухвалою суду від 01.12.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком"" було витребувано відомості про укладення договору факторингу між ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком"" та ТОВ «Кредитпромінвест».
У зв`язку з ненаданням витребуваних відомостей, судом повторно було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком"" відомості про укладення договору факторингу між ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком"" та ТОВ «Кредитпромінвест».
На виконання ухвали суду про витребування доказів ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком"" надало відомості про укладення між зазначеними товариствами договору факторингу від 06.10.2020 року.
Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Кредитпромінвест», заяву про долучення доказів – договору факторингу від 06.10.2020 року, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 202, 512, 514, ЦК України, ст. 53, ЦПК, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком"" про захист прав споживачів та визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору співвідповідача - ТОВ «Кредитпромінвест» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського буд. 14 оф. 301).
Співвідповідачу направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
Відкласти розгляд справи на 23 березня 2021 року на 09:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи з паспортами.
Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.
Відповідачу роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив у строк до 23.03.2021 року на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О.Титов
The court decision No. 95301026, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 409/1684/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: