
Справа№409/359/21
Пров.№3/409/137/21
П О С Т А Н О В А
02 березня 2021 року смт Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№ 1 Сватівського РВП ГУ НП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грицаївка Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Артемівським ЛМ УМВС України від 18.04.1997 року,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
27.01.2021 року о 14 год. 40 хв. Перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Коцюбинського 112, смт. Білокуракине незаконно зберігав без мети збуту у невеликих розмірах наркотичний засіб, а саме екстракт канабісу масою 0,024 грама згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/1057-МРВ від 02.02.2021 року.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124921 від 15.02.2021 року, поясненням ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 13.02.2021 року, протоколами допиту свідків, висновком експерта № СЕ-19/113-21/1057-МРВ від 02.02.2021 року, постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень 00 коп. на користь держави.
Речові докази: канабіс у перерахунку на суху речовину масою 0,024 грама, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУ НП в Луганській області, підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ч. 1 за ст. 44 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 00 коп..
Речові докази: канабіс у перерахунку на суху речовину масою 0,24 грама, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 гривень 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37991110; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) - UA128999980313111206000012421; Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А. О. Титов
The court decision No. 95301013, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 409/359/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: