
04.03.2021 Справа № 756/16774/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний 756/16774/14-ц
Провадження №6/756/273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити;
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» (03058, м. Київ, вул. Леваневського, 9, кв. 137, код ЄДРПОУ 41780855) в справі 756/16774/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «ВТБ Банк» загальної заборгованості за кредитним договором №R53700504886B від 25.12.2013 в розмірі 96 430 грн. 85 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 95299720, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/16774/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: