
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21211/20
провадження № 2/753/2253/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
"04" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.
з секретарем Гаврилюк О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні. Зокрема просив витребувати
Витребувати з Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001 інформацію щодо даних про отримання будь- якої поштової кореспонденції (преси, поштових переказів, простих поштових відправлень, листів, тощо) на адресу: АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи користується вона взагалі послугами пошти за період з 2008 року по теперішній час? Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) надати суду копію документів, які підтверджують у якому саме пенсійному відділенні позивач отримує пенсію та яким чином, позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач та представник відповідача проти вимог клопотання про витребування інформації щодо даних про отримання будь - якої поштової кореспонденції не заперечували, а щодо даних з Пенсійного фонду вказали, що не має необхідності у витребуванні даних доказів, оскільки відповідач визнає факт не проживання в квартирі за зареєстрованою адресою близько 12 років.
Суд заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Витребувати з Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001 інформацію щодо даних про отримання будь- якої поштової кореспонденції (преси, поштових переказів, простих поштових відправлень, листів, тощо) на адресу: АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи користується вона взагалі послугами пошти за період з 2008 року по час надання відповіді?
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) надати суду копію документів з 2008 року по час надання відповіді, які підтверджують у якому саме пенсійному відділенні позивач отримує пенсію та яким чином, позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в десятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.
З метою виконання вимог ухвали оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні на 13.04.2021 о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.
The court decision No. 95299616, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/21211/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: