
Справа № 703/3921/19
2/703/68/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 березня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, треті особи: Прокуратура Черкаської області, Мале приватне підприємство «ДЖО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю.В. посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським окружним адміністративним судом.
Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, треті особи: Прокуратура Черкаської області, Мале приватне підприємство «ДЖО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Доручити Черкаському окружному адміністративному суду, який розташований: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, забезпечити о 10 год. 00 хвилин 07 квітня 2021 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П.Опалинська
The court decision No. 95299512, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 703/3921/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: